Fitzmyer’s ACTS OF THE APOSTLES

The Acts of the Apostles (Anchor Bible Commentaries)

by Joseph A. Fitzmyer (Paperback – 4 Dec 2007

Fitzmyer’s is one of the best commentaries on Acts. It is learned and covers each and every aspect one could think of, and more. Scholarly, exegetical. It doesn’t converse much with patristic authors, e.g. Chrysostom; one might have expected a bit more of that from a Catholic scholar. The notes on verses don’t always read with ease, but are always rewarding. The Introduction is solid, the bibliography extensive and illuminating.

The work is comparable with Barrett’s Commentary; the latter is equally monumental, but is more technical and converses more with German scholarship (which can take its toll on the more casual reader). Equally technical is Pervo’s Acts in Hermeneia, which is critical of most things (some would say in the extreme).
Get Fitzmyer (and/or Barrett).

The paperback is a cheap option, but, at 800+ pages, will most likely have a short life. After a few weeks, mine was already showing signs of wear.

3 thoughts on “Fitzmyer’s ACTS OF THE APOSTLES

  1. Cred ca am gasit un blog unde o sa zabovesc oleaca.
    Am comentariul , si s-a tradus si la noi cateva carti din comentariile New Jerome, cu editori Brown Raymond , Fitzmyer Joseph si Murphy Roland.
    Sunt academice, insa nu pot sa le laud ca sunt conservatoare.Comentatorii care pun la indoiala autenticitatea textului nu-mi sunt la inima. Cand am comentatori cu o pregatire academica asemanatoare, si imi aduc argumente contrare. Ma gandesc la R.T.France, Gooding(are un comentariu excelent pe Fapte!) sau Bruce Metzger.
    Am citit Barret pe Romani, si-l recomand oricui.

  2. Welcome. Inimii nu i se poate comanda, insa partea rationala mai ingaduie unele derapaje. Totul tine de masura… pana la urma autenticitatea unor parti de text a fost pusa la indoiala si de parinti mari ai bisericii precum Sf. Vasile, ca tot l-am gasit la dvs. pe blog. Din perspectiva ortodoxa insa, problema nu e chiar o problema, din moment ce scripturile nu sunt sacre prin ele insele, ori in bloc. Zic un lucru banal.
    Ma bucur ca il apreciati pe Barrett, ca si pe New Jerome. Nu-l cunosc pe Gooding pe Fapte, dar am cunostinta de cativa altii buni.
    Din nou, welcome.

  3. David Gooding e un om modest. Dupa ce i-am citit cateva carti, am vrut sa-l gasesc pe internet. Nu am dat de el dacat foarte tarziu. Si asta nu datorita lui(nu foloseste computerul) ci a prietenilor lui. A fost profesor de limba greaca la Quenn’s College, Belfast. Si membru al Academiei Regale. S-a tradus si la noi.

    Oricum, eu ma bucur ca se traduce la noi New Jerome Comentaries, ca nu aveam carti de referinta pe cartile Scripturii; ma rog sa se traduca Karl Barth, Church’s Dogmatics. Poate Polirom s-ar hazarda intr-un proiec atat de amplu. A reusit cu Jaroslav Pelikan.

    Numai bine.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s