O nouă contribuţie la polemica istoriografic-viscerală HUN-ROM

Dr Florin Curta de la Universitatea Florida a recenzat cu asprime competentă o carte semnată de Prof. István Vásáry (Budapesta): „Cumans and Tatars : Oriental Military in the Pre-Ottoman Balkans, 1185–1365”, Cambridge University Press (2005). Recenzia, apărută în The Medieval Review, a primit un răspuns de la autor, iar recenzentul a răspuns apoi la răspuns. Dincolo de problemele de fineţe istoriografică, e vorba de neterminata dispută în legătură cu minimalizarea numelor şi isprăvilor româneşti de către autori de genă maghiară. Merită citit. Aici e un link unde sunt preluate textele (toate din 2006).

***

P.S. Ca unul ce sunt din Iaşi, mă deranjează cel puţin tot atât cât pe Curta că Vásáry a folosit – e de-a dreptul aberant! – ceva ce se scrie Jaszvasar. Cel mai probabil, cartea a fost gândită iniţial pentru auditoriul maghiar, dar asta nu e o scuză în cazul unei lucrări publicate de CUP. Dar să nu ne grăbim: poate că şi Iaşii au fost sub falnicul imperiu cândva. Poate chiar înainte de Hristos.

3 thoughts on “O nouă contribuţie la polemica istoriografic-viscerală HUN-ROM

  1. O alta recenzie (C. Deliso): http://www.balkanalysis.com/2005/05/09/cumans-and-tatars-oriental-military-in-the-pre-ottoman-balkans-1183-1365/

    Citez: „Unfortunately for the author, despite the pontification and the strenuous attempts at discretion, it is not hard to see through it. Despite the appearance of being an objective history (as if such a thing were possible) written by the detached academic, it is the lurking nationalism of the former civil servant that really jumps out in this abrasive conclusion, one that mars what is otherwise an excellent and informative treatment of a little-known but vital topic.”

    *** cu referire la un fragment ca acesta:
    “…the Balkans have yet to find the key and meaning of their historical existence and to decide whether they want to belong to the mainstream of European development or to insist on their Byzantine and Ottoman autocratic traditions. This process of clarification will be the chief task of the third millennium.” (p. 167)

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s